כמה מלים על תרגיל מסריח שלוקח מאיתנו את תוסף התזונה הזול והופך אותו לתרופה יקרה. רק בישראל
סיפור באמת קטן ולא חשוב. יש לו השפעה רצינית על בריאותכם וגם על כיסכם. שני עניינים פעוטים וחסרי חשיבות של ממש.
נתחיל מזה שניאצין (יש שמכנים אותו B-3) הוא התרופה היעילה היחידה לכולסטרול גבוה. אני חוזר: היחידה שגם יעילה וגם, הפלא ופלא, לא גורמת נזק, כאב וחסרים תזונתיים.
מה אני חושב על תעשיית הכולסטרול על נפלאותיה ותרופותיה כבר כתבתי בהרחבה.
ניאצין הוא היחידי המסוגל להעלות את ה HDL (משוררים רפואיים עם דמיון מפותח שראו יותר מדי סרטים של קלינט איסטווד מכנים אותו: "הכולסטרול הטוב לעומת הכולסטרול הרשע מרושע"). רמה גבוהה של רכיב זה מצביעה על סיכון נמוך ללקות בהיצרות עורקים. ניאצין היה כבר בשימוש רפואי משנות השישים והיה הופך כנראה כבר אז לטיפול העיקרי ואולי הבלעדי, למעט שתי בעיות:
הראשונה: ניאצין "עירום" במינון טיפולי יצר תופעות בעירה. התחושה של המטופל הייתה שפניו בוערות וכאשר הוא שוטף את פניו במים צוננים תחושת הבעירה רק מחריפה. תופעה זו הרחיקה רבים מהטיפול למרות שחלפה לאחר מספר דקות ולא היוותה סיכון.
התופעה השנייה החמורה יותר: אי אפשר לרשום פטנט על ויטמין וכפועל יוצא, לא ניתן לגבות עבורו מחירי שערורייה מרוששים.
שתי הבעיות נפתרו באופן אלגנטי. באמצע שנות השבעים פותח ניאצין ללא תופעות בעירה, שאִפשר נטילה של מינון טיפולי בלי להזדקק לשירותי מכבי אש. את הרכיב היה ניתן להשיג בחנות הטבע השכונתית או בבית המרקחת ללא מרשם ובעלות נמוכה (כ-250 שקלים לטיפול של שלושה חודשים).
הבעיה השנייה הייתה מורכבת יותר וחייבה פיתוח של תרופות וסידרה של נִיסיונות כושלים על מספר ענק של שפני נִיסיון תמימים (אתם, יקירי).
אבל מה לעשות? כפי שכבר נקבע על ידי גדולים וטובים ממני "אתה יכול לעבוד על כל האנשים רוב הזמן, או לעבוד על חלק מהאנשים כל הזמן. מה שאתה לא יכול לעשות זה לעבוד על כל האנשים כל הזמן" (מיוחס לצ'רצ'יל). מגיע הזמן בו כל תרופות הוודו וסברות הכרס קורסות ואין ברירה אלא לחזור לתרופה הישנה והטובה.
אלא מה? התרופה זולה מכדי להיות רווחית עבור מישהו. "בעיה שלכם!" קבעו בעולם, "תתחרו!". רק בישראל נמצא פתרון קסם. יום אחד, בלי אזהרה וללא נימוק, נאסר עלינו לשווק את הניאצין במינון העולה על 200 מ"ג ליום. היות והטיפול האפקטיבי לכולסטרול הוא 500 מ"ג ליום, הרי שתוסף התזונה היעיל והזול הוצא מהתחרות. זמן לא רב לאחר מכן החלו שמועות על "תרופת פלא חדשה" לכולסטרול המסוגלת (איזה נס) "להעלות את רמת הכולסטרול הטוב". נחשו מי בלע את הידיעה החדשה בשקיקה? כמובן, עיתונאי הבריאות שלנו, שמיהרו ותרמו לכם את האינפורמציה הסנסציונית.
אלא מה? עלותה של התרופה ה"חדשה" היא כאלף שקלים לטיפול של שלושה חודשים. פי ארבעה מתוסף התזונה האסור…
מבולבלים? ככה זה עובד תמיד: חוזרים לרכיב התזונה המסורתי, לאחר כשלון התרופות וכדי שניתן יהיה לגבות עבורו מחירים מפולפלים מכריזים עליו "כאסור למכירה כתוסף תזונה" גם אם נמכר במשך עשרות שנים ללא כל תיעוד של פגיעה בנוטלים.
לסיכום, משך שנים, עשרות מיליונים הורעלו ועדיין מורעלים בתרופות רעילות ולא יעילות לפתרון משהו שהוא ספק בעייה בזמן שהפיתרון הזול והבלתי רעיל היה מונח מתחת לאף. עכשיו כאשר מתברר לאחר 50 שנה שהפתרון היעיל והזול הוא למרבה הצער (הצער שלהם, לא שלנו) הפתרון היחיד, הם מונעים מאיתנו את הנגישות לאותו פתרון על ידי תרגיל מסריח שלוקח מאיתנו את תוסף התזונה הזול והופך אותו לתרופה יקרה.
רק בישראל.
you've got that right. only in Israel, there are so many things that are out of order, proportion, humanity, out of any possible reasoning . to many times the word "corruption" is marked at the head of the news that just by thinking of it, it makes one wonder how the hell does the individual Israeli still thinks he lives in the best place in the world, with the most prettiest, smartest, and of course the most humanitarians of them all.
Another "just in Israel".
pleasure reading your articles.
לעיונך-לאור המאמר המצויין על המלריה והלענה
מחקר פותח כיוון חדש ומבטיח בטיפול במחלת המלריה
מחקר חדש שבוצע במעבדתו של ד"ר יעקב פולק מהמחלקה למיקרוביולגיה ואימונולוגיה ע"ש שרגא סגל בפקולטה למדעי הבריאות של אוניברסיטת בן-גוריון בנגב, פותח כיוון מבטיח בריפוי מחלת המלריה.
במעבדתו של ד"ר פולק מתמקדים בחקר החלבון העיקרי האחראי לתופעות החמורות של מחלת המלריה. חלבון זה, הנקרא PFEMP1 , מקודד על ידי משפחה של 60 גנים, השונים אך במעט אחד מהשני. נוכחות חלבון זה מביאה להידבקות כדוריות דם אדומות הנגועות בטפיל לדפנות הפנימיים של כלי הדם הקטנים של החולה, דבר המביא לסתימתם וכתוצאה מכך לתמונה הקלינית הסוערת של המחלה.
בכל זמן נתון רק עותק אחד מהמשפחה מתבטא והטפיל מסוגל להחליף את העותק המבוטא מעת לעת, דבר המאפשר לו לחמוק מהמערכת החיסונית.המנגנון בו מתבצע חילוף זה ידוע בחלקו אך הגורמים המביאים להפעלתו טרם הובהרו.
במחקר החדש, המיישם טכנולוגיות של מעקב אחר התבטאות גנים, נמצא כי עקה ביולוגית (Biological Stress) מפעילה מנגנון בו מתבצע חילוף זה. כמו כן, נמצא שהפעלה זו תלויה בפעילותו של אנזים הנמצא בטפיל ואחראי לשינויים במבנה ה-DNA שלו.
ד"ר פולק: "מאחר ופעילותו של אנזים זה ניתנת לשליטה על ידי חומרים תרופתיים, ניתן להשפיע בעזרתם על הביטוי של קבוצת גנים זאת. כך למשל, נמצא שרזברטרול, חומר טבעי המצוי ביין אדום ובבוטנים, גורם להורדה כמעט מוחלטת של ביטוי גנים אלה במינונים שאינם רעילים כלל לגוף החולה. חומר זה יכול להוות תרופה חדשה, בטוחה וזולה להבאת מזור לתסמינים הקליניים הקשים של מחלה זו".
עבודת מחקר זו, שהתפרסמה לאחרונה בעיתון PLOS ONE, פותחת, כאמור, כיוון חדש בשטח ריפוי מחלת המלריה. המחקר הינו פרי עמלם של הסטודנטים לתואר שני אמיר בן-שמואל ואושרית שלו ושל הסטודנט לתואר שלישי אלי רוזנברג ונעשתה בשיתוף עם אחד מחוקרי המלריה הבכירים בעולם – פרופ' אלן קאומן מהמכון למחקר רפואי ע"ש וולטר ואלייזה הול, מלבורן, אוסטרליה.
יצוין, כי מלריה הינה מחלה הגורמת לתחלואה שנתית בהיקף של כחמש-מאות מיליון בני אדם במדינות העולם השלישי ולתמותה של כשני מיליון – רובם ילדים מתחת לגיל חמש. לא קיים חיסון כנגד המחלה ועמידות כנגד התרופות האנטי-מלריות הנפוצות הולכת ומתפשטת. אי לכך, יש צורך אמיתי ודחוף לפיתוח דרכים חדשות להתמודדות עם המחלה.
מפרסם ההודעה:
קובץ מצורף:
התחלת פרסום: 24/03/2010
אלכס שלום,
אני קורא את הבלוג שלך, מסכים עם הרוב, וחושב שאתה עושה שירות חשוב.
אני מבקש ממך לחבוש לרגע את כובעך כמנכ"ל חברות תוספים ישראלית ולשאול אותך כלקוח פוטנציאלי: למה התוספים בארץ עולים לי פי 4 עד פי 5 מבארה"ב?
כי בארה"ב זה פירמות זולות? לא, מדגיש שאני קונה בחו"ל רק מפירמות איכותיות.
כי המשלוח לארץ עולה ליבואן כסף? הרי בארה"ב כבר לא מייצרים יותר כלום, גם שם מה שנמכר הוא ברובו ייבוא. וגם כשזה כבר מיוצר בארה"ב (יוטה) אני קונה את זה בניו יורק והיה צריך לשלוח את זה לשם.
בגלל המע"מ? נכון, אם כי במדינות הגדולות הארה"ב מס הקנייה הוא לפחות מחצית משיעור המע"מ בארץ, וההפרש הוא זניח.
ואולי, והיא הסיבה העיקרית: פשוט כי אתם יכולים? אני מודה, זו סיבה לא רעה. אבל בכל זאת, אנחנו לא בשנות ה-70, אנשים נוסים לחו"ל וקונים שם, אנשים מזמינים מחו"ל לארץ. זה כבר לא סיפור כמו שזה היה. בעבר היו פערים של 400 אחוז גם בשוק האלקטרוניקה בין קניה בארה"ב למחירי היבואנים בארץ. זה נגמר כי הקניה באמזון וב-EBAY קלה מכדי להצדיק את זה. נכון, היא פחות נפוצה בתוספי מזון. אבל בינינו, זה לא רק עניין של זמן?
אסי שלום
תודה על הערותיך
בד"כ מוצרי סולגאר ימכרו בארץ בסכום של כ 25% יותר ממחירם בארה"ב. מזה יש לנכות כמובן את המע"מ שבכל מקרה בניגוד למצב בארה"ב מחירו נקוב ע"ג המוצר בישראל ואירופה.
אלכס
בקשר למאמר על הניאצין והכולסטרול:
לא להאמין! עד כדי כך המדינה שלנו מושחתת ולקברניטיה לא אכפת מבריאות הציבור. אני מאוד מקווה שהדברים לא נכונים.
פשוט מקומם. האם נעשים נסיונות לשינוי רוע הגזירה או שכולנו עתידים למות מעודף כולסטרול רע? (-:
שלום– הניאצין מוריד כולסטרול ?
כבר לפני שנתיים ניסינו במשך כמה חודשים כל בני משפחתי וקרובי וכמה חברים –להוריד כולסטרול ולעלות HDL בנטילת ניאצין 500 מג. ללא שריפה–
זה הוריד רק במעט מאד את הכולסטרול הכללי וה LDL–ושיפר מעט מדי את הHDL–.
גם כשעלינו ל1500 מג ניאצין ללא שריפה ליום – זה עזר מעט מדי.
זה כן הוריד את הטריגליצרידים-שלא היו גבוהים מכתחילה.
ניסינו גם כל מיני צמחי מרפא ותוספי תזונה שנטורופטים המליצו-
ולצערנו הם לא שיפרו.
נאלצנו לצערנו לעבור לליפיטור -שהוריד לכולנו הרבה את הכולסטרול וה LDL
ועם פעילות גופנית לרובנו , גם ה HDL השתפר קצת.
הרופא המדיציני שלנו ,שבעצמו מחפש טיפולים טבעיים ,התפלא בעצמו שהטיפול בניאצין נכשל-לנו וגם לו.
לכן אינני מבין למה דר מאור סבור שניאצין היא תרופת הפלא.
יאיר
ניאצין אינו תרופת פלא, אלא התרופה היעילה והבטוחה ביותר להעלאת ה HDL
אני גם לא יודע מה פירוש "שיפר מעט מדי את ה HDL)
כמובן כמו בכל פיתרון, אין 100%. אני מציע להמשיך ולנסות ולמדוד על ציר הזמן.
יאיר שלום
לאחר כמעט 5 שנים של שימוש / טיפול בניאצין – אני חייב לציין כי אצלי ההשפעה שונה לגמרי ממה שאתה מתאר.
אני לוקח בין 2000 ל- 3000 מ"ג ביום.
הסוד טמון בכך שאני לוקח ניאצין רגיל – לא מסוג NO FLUSH. לאחר קריאה רבה באינטרנט והתייעצויות – מסתבר כי הסוג שאינו גורם לבעירה גם אינו יעיל כו הסוג הרגיל.
תופעת הבעירה עוברת עם הזמן ותוך כדי מציאת השעות המתאימות וסוג המזון שאותו אני אוכל בעת לקיחת הניאצין.
בברכה
אליאב
תשובה תגובה – ליאיר
קביעת הגבול העליון לכולסטרול ל 200 היא לא טבעית . גורמת לצריכה מיותרת של סטטינים. גורמת לך לחשוב כי אתה לא מטפל נכון בעצמך, או התוסף חסר ערך. לידיעתך הכולסטרול חיוני לבריאות. הורדת כולסטרול בעזרת תרופות, גורמת נזקים רבים.
בקביעת ההצלחה צריכים לקחת את היחס בין הכולסטרול הטוב ו הרע, ולא רק ערך מוחלט. אין שום רע בכולסטרול של 220- 240, כאשר היחסים נאותים. אין גם רע כאשר הכולסטרול עולה בעיקבות הפסקת סטטינים. אינו מעיד על כישלון הטיפול הטבעי.
שלום לדר מאור-
תודתי לתשובתך. הניאצין העלה את ה HDL שלי מ 46 ל 48.
בבדיקה אחרונה עם ניאצין הוא היה 49.
אחרי חודשיים בטיפול עם ליפיטור ה HDL עלה ל 58.
בהתאם להמלצתך נפסיק לקחת ליפיטור ונחזור לניאצין 1500 ליום לאיש.
ניטול גם סטרולים. ונראה אם וכמה יעזרו.
אגב אתה רופא מדציני או מהו הדוקטורט שלך ?
תודה שנית יאיר
שלום לדר מאור–
בן משפחה חזר מארה"ב עם מוצרי סולגר רבים.
המחירים היו חצי ועד יותר משני שליש -זולים מהמוצרים של סולגר שאנחנו קונים
בארץ !!!
למה ?
קניית מוצרי סולגר בארהב חסכו לו יותר מהוצאות הטיסה והשהות שלו בארהב-
לפי מחיריהם בארץ !!!!
גם חברה של אחותי קנתה מלוא המזוודה מוצרי סולגר באירופה–וחסכה את דמי
הטיסה והשהות !!!
אולי יש לכם הוצאות מיוחדות לייבא את מוצרי סולגר ????
או ההוצאות בארץ גבוהות בהרבה מאשר בחול ?
אנא הסבר יאיר
שלום.
א. רציתי לדעת אם הפטנט של "FLASH FREE "
אינו פוגם ביעילות של פעולת הניאצין?
ב. האם הניאצין בטוח לשימוש בטווחים של 500 עד 1500 מ"ג ליום?
ג. לגבי הורדת לחץ דם, האם זה יעיל?
שבוע טוב, אייל.
אלקס וכולם,
נכון שניאצין היה התרופה הראשונה להורדת כולסטרול, ואפילו קיבל אישור מהמנהל למזון ותרופות של ארה"ב לפני כחמשים שנה. נכון גם שהוא לא מוכר היטב כיום כי הוא לא יכול להתחרות עם תרופות סטטין המכרות בכעשרים מיליארד $ים בשנה עם תקציב שיווק מתאים.
החוקר שהוכיח את יעילותו של הניאצין היה ד"ר אברם הופר, ביוכימאי ופסיכיאטר קנדי. המינונים שהוא השתמש בהם להורדת כולסטרול היו בסביבה ה-3000 מ"ג, ולכן מי שמשתמש במינונים נמוכים לא תמיד יראה תוצאות. חבל מאוד שניתן להשיג רק 200 מ"ג בארץ.
בקשר לתכשירים "ללא בעירה – נונ-פלאש", יש להפריד בין שני סוגים כשמדובר בהורדת כולסטרול. הסוג ניאצינאמיד אינו מוריד כולסטרול, אבל הסוג השני, אינוסיטול ניקוטינט – מורכב משש מולקולות ניאצין הקשורות במולקולת אינוסיטל – כן מוריד כולסטרול. הוא אינו גורם לבעירה כי הוא מתפרק לאט יותר.
דרך אגב, אותו ד"ר הופר השתמש בניאצין וניאצינאמיד במינונים גבוהים גם לטיפול בסכיזופרניה ובעיות נפשיות אחרות . שיטתו נקראת פסיכיאטרוה אורתומולקולרית.
אכן דברים נכונים.
כאשר אנו מדברים על ניאצין ללא תופעות בעירה אנו מתייחסים לאינוזיטול הקסניקוטינת ולא לניאצין אמיד.
נכון הדבר שהניסוי הקליני מתייחס ל 3500 מ"ג ביום. אנו סבורים כי מינון זה ללא השגחה רפואית הינו גבוה מדי. מנסיון מינון של 1000 מ"ג ליום יעיל ברוב במקרים אם כי יתכן כי על ציר הזמן, ככל שהמינון נמוך יותר כך יידרש יותר זמן להבחין בתוצאות.
אלקס,
שלחתי הזמנה לחברות בפייסבוק, ומקווה שתאשרו. נפגשנו פעם בכנס סולגר, שם נתתי לך עותק של ספרי, "רפואה כמוסה: הכוח האמיתי של ויטמין C".
תודה על שיתוף נסיונכם, ש-1000 מ"ג של ניאצין יעיל בהורדת כולסטרול, כי יותר אנשים יסכימו לקחת מינון כזה. נראה לי שזה שיתוף טוב עם ויטמין C, שלפי כמה מחקרים גם מוריד כולסטרול. לכאורה, תכשירים אלה מורידים כולסטרול על ידי טיפול יותר קרוב למקור הבעיה, בניגוד לסטטינים שקוטעים מנגנון טבעי.
אשמח אם תזמין אותי לפגישה איתך.
דולב
בתור אחד שסובל מטריגליצרידים גבוהים מאוד היום 450 לפני שניים ברמות של 1100
ניסיתי כל דבר(טיפול) שאפשר לקבל בכל העולם ,פרט לכדורים קובנציונלים שעשו לי דלקות חמורות בגוף
אני משתמש ב – ללא בעירה – נונ-פלאש וזה הוריד בערך במשך שנתיים 40% מהרמות הגבוהות שהיו לי ,הרופא המתמחה הסביר לי שנונ-פלאש לא הפקטיבי ולכן יש כדורים שכן גורמים לפלאש וזה לא דקות זה בערך 3 שעות כך שלוקחים לפני השינה,
שאלתי מה נכון ? אני לוקח 1500 ביום. את הכולסטרול הכדור לא עושה את העבודה.
בלוג ללא תשובות?
קניתי בבית מרקחת בחיפה ויטמין Q10 מתוצרת ארה"ב ארוז ע"י חברת סולגר.
לפי חישוב מינון וכמות הכדורים בצנצנת המחיר היה פי 12 (!) מהמחיר ששילם אחי בחנות COSTCO במדינת ניו-ג'רזי בארה"ב.
ובכן, אז איפה פה האידיאולוגיה של ד"ר מאור ?
קראתי את הכתבה והתגובות בצמא. כ-10 שנים אני נוטלת סטטינים להעלאת הכולסטרול הטוב, התחלתי עם 'סימבאסטטין' והגוף שלי התחיל 'להתפרק', כאבי שרירים, עצמות, התכווצויות בידיים, מה לא. החליפו לי לססטינים אחרים, כל חודשיים תרופה אחרת והיום אני ב'ליפיטור', ונמאס לי מהכאבים בגוף, מתחושת הזיקנה והכובד שקפצו עלי. הכולסטרול שלי לא גבוה עם התרופות (160), אבל הכולסטרול הטוב – נמוך.
בימים האחרונים שברתי את הראש והחלטתי ללכת על תרופות טבעיות, קראתי על הניאצין בכל מיני הזדמנויות, והבלוג הזה שכנע אותי סופית – זורקת את הכדורים לכל הרוחות, משרד הבריאות מרעיל אותנו, נחזור לטבעי : כוס יין אדום + ניאצין, מחר בע"ה אגש לחנות טבע לראות מה יש ומה המחיר.
אני מבינה שהעלות יקרה (רק בישראל), אבל כדאי – אנא דווחו לי אם יש התפתחויות חדשותיות במה שקשור להעלאת הכולסטרול הטוב.
תודה על הבלוג המקסים.
חשוב לציין שניאצין עלול להפוך לרעיל לכבד, במינונים של 2-3 גרם.
גם אני שמעתי שהניאצין ללא תופעת בעירה יעיל פחות. יש כאן מישהו שהצליח להוריד את הכולסטרול עם ניאצין ללא תפעת בעירה במינון בטוח?
עצה נוספת, היא נטילת לציטין. הוא עובד מצויין על סילוק שומנים מהכבד.
כמו כן, גדילן מצוי, או סלימרין (החומר הפעיל), מסלקים שומנים מהכבד.
גם אומגה 3 תעזור להוריד כולסטרול, אם כי במידה קטנה יותר מהשניים מעלה.
במשך 18 חודשים נטלתי 2-3 גרם ליום של ניאצין NO FLUSH
לצערי – לא היה שינוי ברמות הכולסטרול.
אז התחלתי לקחת 2 גרם ביום של ניאצין רגיל. השבועיים הראשונים היו גיהנום… 30-60 דקות של בעירה קשה. לאחר כשבועיים תופעת הבעירה התחילה לרדת עד למצב שהיום אני לוקח 3 גרם ביום ללא כל בעירה. כנראה שהגוף "מתרגל" לניאצין.
כל שלושה חודשים אני עובר בדיקות דם למעקב כולסטרול וטריגליצרידים וגם לתפקודי כבד. כבר ארבע שנים שאני במינון של 3 גרם ליום וההשפעה על הכולסטרול היא חיובית.
ישנה עליה של כ- 10% כולסטרול "טוב" וירידה של 15-20% כולסטרול "רע".
השיטה בה אני נוטל ניאצין היא:
גרם אחד יחד עם ארוחת בוקר (ללא שתיה חמה…)
גרם אחד יחד עם ארוחת צהריים
גרם אחד עם ארוחת ערב
שמתי לב שאכילת מוצרי חלב בארוחות מגביר את תופעת הבעירה.
כמו-כן, אם אני לא נוטל ניאצין במשך יום-יומיים, הבעירה חוזרת כשאני חוזר ליטול ניאצין אך לא ברמות של לפני ארבע שנים…
בברכה,
אליאב
צריך להגיש בג"ץ ! זאת השיטה היחידה שעובדת במדינה כמו ישראל.
פתרון נוסף ? לא לראות את החוק ממטר !!!!!!!!!!! ,במקרים כאלו אין לי בעיה לעבור על החוק ,מה כבר יעשו לי ? הם מתקשים להתמודד עם הסמים הקלים אז עם זה הם יתמודדו ? (פחחח ענק חח שיבואו)
שהחוק הופך להיות נגד האזרח האזרח צריך להיות נגד החוק.
אבי
התגובה שלך ממתינה לאישור
דר' אלכס הזועם שלום רב
נא הפסק לבכות (יש ויטמנים לשם כך) !
נא הורד את מחיר הניאצין ל-14 שח ,ואז נוכל לקחתו 4-5 פעמים ביום במינון 200 מ"ג !