נפלא! יש חיסון ל"מגיפת" שפעת החזירים. אנחנו נשלם בכספנו ובריאותנו למדבירי ה"מגיפה".

דוברי השיירה, אדריכלי הניצחון, לאחר שעוררו את ההיסטריה סביב שפעת החזירים בהצלחה מעוררת הערצה, מתמקדים כעת בהוקעת אלו שאינם רצים להתחסן.

 סרבני החיסון לכלא

במו אוזני שמעתי רופא בכיר מכנה את אלו המטילים, שאינם רצים להתחסן בשם "פושעים". פושעים לא פחות! 

והחדשות הטובות: ארבעים אחוז מההורים אינם מוכנים לרוץ ולחסן את ילדיהם. אנשים מצביעים ברגליים! אני מהמר על כך שרוב המטיפים בשער מוכנים אולי לכנות את סרבני החיסון "פושעים" לא ירוצו להתחסן בעצמם.

 האגודה למלחמה במלחמה בסרטן

אבל בואו נדבר קצת על פסטיבל "הקש בדלת". בואו נדבר קצת על סרטן.

סרטן זו מגיפה אמיתית המפילה חללים רבים ומפרנסת תעשייה של מאות מיליארדי דולר. למעשה, קיימת שכבת אנשים לא מבוטלת המתפרנסת לא רע מהמחלה. במבחן התוצאה, הטיפול נגד סרטן, במיוחד הסוגים הקטלניים כשל לחלוטין במבחן הזמן.

חברות התרופות ושאר חברי "אליטת הסרטן" הבינו כבר מזמן כי הדרך היעילה והזולה להמשיך ולקיים את מעגל הקסמים המפלצתי היא להקים ולתמוך בעמותות לעזרה עצמית,  לגייס אנשים טובים, מתנדבים, אנשי עסקים, קרובים של קרבנות המחלה ל"מלחמה" בסרטן

מאז הוכרזה רשמית ה"מלחמה בסרטן" אין כלל סטטיסטיקות אמינות על שיפור משמעותי בריפוי רוב סוגי הסרטן. במידה ונטען כי קיים שיפור, התוצאות היו כה עלובות עד כי הן יכולות בקלות להיכנס לתחום של טעות סטטיסטית. בדרך כלל 2-3% אחוז שיפור בין הטיפול הרעיל המצמית, לבין חוסר טיפול כלל.

אז מה כל הרעש? איך בכל זאת מראים הצלחה למרות הכישלון?

מי ששומע את תרועות הניצחון בעיתון, בעיקר של גברת מירי זיו, המנכ"ל של האגודה למלחמה בסרטן, ויודע בניגוד לכתבים שמראיינים אותה לקרוא בין השורות, מבחין כי היא מתעקשת, כמו עמיתיה, להראות הצלחות לטווח של הישרדות לחמש שנים בלבד. בטווחים ארוכים יותר ה"הצלחות" נראות ממש רע.

"מדוע אתה מזלזל בחמש שנים?" ישאל הקורא האנין. "כל יום של חיים הוא יקר מפז".

נכון, כל יום של חיים יקר מפז, אבל מדובר במניפולציה נבזית, שמכילה בתוכה שקר גס. קיראו את הפוסט שלי בדיקות יכולות להרוג ובדיקות יכולות להרוג 2 כדי שתוכלו להבין את גודל ההונאה.

 ההקרנה הצליחה אבל החולה מת

בעוד שהטיפול בסרטן נחל כישלון חרוץ ורוב פריצות הדרך בטיפול נשארו בתחום מאמרים בעיתונות הפופולארית  (משהו בסגנון " מדענים נורבגיים גילו….), אמצעי האיתור של סרטן הפכו להיות מתוחכמים ויעילים להחריד. המשמעות הסטטיסטית של ההתקדמות המדעית בצעצועי גילוי אלקטרונים מול אי התפתחות בטיפול, יוצרת בהגדרה שיפור סטטיסטי לטווח הקצר.  קרי: אתה חי אותו פרק זמן, אני רק יודע שחייך בסכנה מוקדם יותר.

קדחת הבדיקות הכוללת: סרטן שד, ערמונית, מעי גס ומה לא,  גורמת לכמות עודפת של אבחונים שבתוספת טיפולים רעילים ובלתי יעילים, תורמים באופן פרדוקסאלי לעלייה חדה במספר החולים בסרטן ועלייה חדה גם במספר המתים במחלה.

עלייה זו מיוחסת בדרך כלל לזיהום הסביבה והמזון. זה לא מדויק, העלייה נובעת גם מהשתכללות אמצעי הגילוי. לא כל סרטן המאובחן בשלב כה מוקדם יהפוך להיות סרטן פעיל וקטלני.

לפעמים להיפך, הטיפול עצמו יכול לגרום לקבוצת תאים סרטנית לשגשג ולשגר גרורות במהירות שיא פשוט על ידי דיכוי מערכת החיסון שדיכאה את הסרטן עד כה בהצלחה (כימותרפיה) או יצירת תהליכים של ייצור כלי דם חדשים (ניתוח) שחיוניים להתפתחותו ושגשוגו של הסרטן.

חברות התרופות ושאר חברי "אליטת הסרטן" הבינו כבר מזמן כי הדרך היעילה והזולה להמשיך ולקיים את מעגל הקסמים המפלצתי הזה זה להקים ולתמוך בעמותות לעזרה עצמית,  לגייס אנשים טובים, מתנדבים, אנשי עסקים, קרובים של קרבנות המחלה ל"מלחמה" בסרטן.

אנשים נפלאים אלו ברצונם הטוב והלא ביקורתי תומכים בעצם במעגל העגום והאינסופי שבמהלכו אנו נמשיך להיות מאובחנים כחולים (סרטן הוא פחות או יותר תהליך טבעי ונפוץ) ונמשיך להיות מורעלים בשיטות ריפוי רעילות ובלתי יעילות.

הקשתי בדלת. יש מישהו בבית?

מכבש הלחצים לבצע בדיקות לגבי מחלות שאין לאף אחד מושג איך לרפא אותן ממשיך לשטוף אותנו מכל הכיוונים. המכבש מגיע לא רק מהאינטרסנטים אלא גם מהרבה נשמות טובות, מתנדבות מהאגודות שונות למלחמה בסרטן המשוכנעות שכל אישה חייבת לעבור ממוגרפיה למשל. תזכירו לי לדבר פעם על הקשר בין חלק מהאגודות הללו לחברות התרופות.

לאחרונה יצאו מומחים בריטים באמירה חריפה כי על כל אישה "שחייה ניצלו" בזכות בדיקות ממוגרפיה, עשר נשים עוברות טיפול מיותר עקב גידול שאינו מסכן אותן כלל. כמובן שבריטים אלו עוררו את חמתה של הקהילה והם זכו למתקפה מכל הכיוונים. הם העזו רחמנא ליצלן לכבס את הכביסה המלוכלכת בחוץ.

חטאם של מומחים אלו גדול בהרבה מכיבוס הכביסה המלוכלכת בחוץ. חטאם הגדול שלהם וגם של עמיתיהם הוא בכביסת מילים. מה זה "חייה ניצלו"? היכן הסטטיסטיקה שתצביע על כך כי אישה שנקלעת לטיפול בסרטן שד, סיכוייה להינצל טובים יותר מאשר זו שלא טופלה? או טופלה באמצעים אחרים? השיפור הסטטיסטי של אישה להינצל לא השתנה כלל מאז שנות השבעים.

מה שכן השתפר ובגדול הוא הגילוי המוקדם ברר…. תחשבו על זה. אישה חזקה ובריאה באמצע החיים חוטפת מכה אנושה כאשר נמסר לה כי בגופה מקננת מחלה קטלנית. במרבית המקרים הבעיה לא במחלה הקטלנית, אלא בכך שבידי הרופא יש צעצוע מתוחכם מדי. הצעצוע המתוחכם (והיקר להחריד) יאתר קבוצת תאים שאין להם כל כוונה לפגוע באשה בגלגול חייה הנוכחי. כמובן שכוונתם יכולה להשתנות אם יעצבנו אותם ע"י חדירה פולשנית (ביופסיה), או מה שהם הכי אוהבים, הרס מוחלט של מערכת החיסון של אותה אישה ע"י כימותרפיה והקרנות. אז התאים האלו יתחילו להשתולל באמת.

נו קצת הגיון. אם גילוי מוקדם היה מפתח להצלחה, היינו רואים את זה בסטטיסטיקה. אבל אנחנו לא. בואו נמשיך בהגיון הזה. אם הסטטיסטיקה לא מראה הצלחה בגילוי מוקדם סימן שמשהו בסיסי דפוק בתגובה לאותו גילוי. למה הדבר דומה? לאדם שנפגע ממכונית שהפתיעה אותו בצומת. ברוב מכאוביו הוא פונה למומחה תעבורה ידוע אשר אומר לו: א – תקשיב טוב למנוע של הרכב, כך תוכל לזהות אותו מוקדם יותר. ב – כאשר אתה מזהה את הרכב הרכן ראשך ותקוף אותו חזיתית בשעטה מטורפת, תכוון לפגוש.

אני ממליץ לעניין זה לקרוא את ספרו המצוין של ד"ר יוסי ברנר "תעצרו את הסרטן אני רוצה לרדת". אפשר גם להאזין להסבריו המגומגמים של אונקולוג לשאלה מדוע איננו מצליחים באמת להפחית תמותה מרוב סוגי הסרטן הקטלניים. בשני הקרים התובנה מזעזעת. וכך אמר אחד המומחים כבר בשנת 1978 את המשפט שעשה אותו לבן אלמוות: "We know it does not work, but it is better than alternative medicine". אנו יודעים שזה (הטיפול הקונוונציונאלי בסרטן) לא עובר, אבל זה יותר טוב מרפואה אלטרנטיבית.

לכל הפמיניסטיות שבין הקוראים, האפליה לא מבוססת על אפליה מגדרית. הם עושים את זה גם לגברים. בפוסט הבא אספר את הסיפור העצוב והלא יאמן של אשכי הגברים (כולל של ראש הממשלה שלעבר) והטיפול בהם. שוב הסיפור הקטלני של תאוות גילויים ואבחון מפוארת עם יכולת ריפוי מפוארת הרבה פחות. יש לי כבר כותרת: דוקטור סלק את הסכין הזאת מהביצים שלי.